23 червня 2026 року Сенат США вперше в своїй історії проголосував за резолюцію про воєнні повноваження щодо Ірану — і вона пройшла з рахунком 50 проти 48. Це перший випадок, коли обидві палати Конгресу ухвалили подібний документ. Четверо сенаторів-республіканців зламали партійну дисципліну й підтримали майже всіх демократів.
Що сталося й чому це важливо
Резолюція, яку Палата представників схвалила на початку червня голосуванням 215–208, зобов’язує президента Дональда Трампа вивести американські збройні сили з бойових дій проти Ірану — якщо тільки Конгрес не оголосить війну офіційно або не надасть окремого дозволу на застосування сили. Документ є конкурентною резолюцією: він не потребує підпису президента, але й не має повноцінної юридичної сили. Водночас саме таку процедуру передбачає Закон про воєнні повноваження 1973 року для виведення військ без конгресівської авторизації.
Республіканці контролюють Сенат із перевагою 53 на 47. Однак четверо консерваторів — Ренд Пол з Кентуккі, Сьюзан Коллінз з Мену, Ліза Мурковські з Аляски та Білл Кессіді з Луїзіани — проголосували разом із демократами. Двоє республіканців — Мітч МакКоннелл і Дейв МакКормік — на голосуванні були відсутні. З боку демократів єдиним винятком став Джон Феттерман з Пенсильванії, який підтримав позицію Трампа.
Десята спроба — і перший успіх
Це вже десятий раз, коли сенатські демократи виносили на голосування резолюцію про воєнні повноваження щодо Ірану з початку збройного конфлікту. Усі попередні дев’ять зазнавали поразки. Конфлікт розпочався 28 лютого, коли США спільно з Ізраїлем завдали авіаударів по Ірану. 7 квітня набуло чинності перемир’я, яке обидві сторони формально визнають, — але обміни ударами між США та Іраном тривають досі.
Голова сенатської меншості Чак Шумер назвав рішення Трампа розпочати війну «історичним прорахунком» і предрік, що воно «увійде в підручники як одна з найгірших зовнішньополітичних авантюр Америки».
Реакція Білого дому і наступний крок
Адміністрація відповіла негайно. Один із офіційних представників Білого дому заявив, що резолюція «не має жодного значення», а її ухвалення пояснив відсутністю частини республіканських сенаторів на голосуванні. Трамп у пості в Truth Social назвав четвірку, що відкололась, «програшниками» і звинуватив їх у тому, що вони «ускладнили переговори».
Паралельно Пентагон запросив у Конгресу $80 млрд на поповнення боєзапасів, витрачених під час іранської кампанії.
Практичне значення документа залишається відкритим питанням. Оскільки це конкурентна, а не спільна резолюція, Трамп не може накласти на неї вето в стандартному сенсі. Але Білий дім вже оголосив, що не вважає резолюцію обов’язковою, оскільки, на думку адміністрації, «бойових дій не існує — вони завершилися з перемир’ям 7 квітня». Демократи з цим не погоджуються і планують просувати паралельний варіант — спільну резолюцію за авторством сенатора Тіма Кейна, яка вже потребуватиме президентського підпису і може бути заблокована лише через вето.
Читайте також
- Ізраїль і Ліван: ескалація ставить під загрозу угоду США–Іран
- Нафта Brent нижче $80: Goldman Sachs знизив прогноз через угоду з Іраном
- Саміт G7 2026 в Ев’яні: Україна, Іран і тиск на Китай
Ви маєте увійти, щоб оприлюднити коментар.