Маск програв суд проти OpenAI: присяжні відхилили позов через термін давності

18 травня 2026 року федеральне журі у Окленді (штат Каліфорнія) одноголосно відхилило позов Ілона Маска проти компанії OpenAI, її генерального директора Сема Альтмана та президента Грега Брокмана. Маск програв суд проти OpenAI через порушення терміну позовної давності: присяжні вирішили, що він надто довго зволікав із поданням позову.

Що вирішили присяжні

Дев’ять присяжних засідали менше двох годин. Вони дійшли висновку, що порушення, про які заявляв Маск, стали йому відомі ще до 2021 року, тобто понад три роки до подання позову у 2024 році. Трирічний термін позовної давності, передбачений законодавством Каліфорнії, вже збіг — і підстав для розгляду справи по суті немає. На тій самій підставі відхилили й вимогу Маска до Microsoft за «сприяння та пособництво» у нібито порушенні довірчих зобов’язань.

Суддя Івонн Гонсалес Роджерс погодилась із висновками і підтвердила вердикт. Він є консультативним, але суддя оголосила, що приймає його як власний. OpenAI, Альтман, Брокман і Microsoft повністю вийшли з процесу без будь-якої відповідальності.

Суть позову і три роки судової боротьби

Маск подав позов у лютому 2024 року, звинувативши засновників OpenAI у відступі від первісної місії компанії. Він стверджував, що OpenAI мала залишатись некомерційною організацією, а перетворення на комерційну структуру з огляду на $13 млрд інвестицій від Microsoft — це крадіжка благодійної організації.

У 2015 році Маск, Альтман та інші заснували OpenAI як некомерційний дослідницький центр. Маск вклав у нього $38 млн і покинув раду директорів у 2018 році. У 2019 році компанія запустила комерційний підрозділ, а у 2023-му Маск заснував власну компанію з розробки штучного інтелекту — xAI. Саме тоді OpenAI стала для нього прямим конкурентом.

Напередодні старту слухань, у квітні 2026 року, суддя задовольнила клопотання Маска про «спрощення» справи: з 26 первісних пунктів позову до розгляду залишились лише два. Наприкінці тритижневого процесу показання давали Маск, Альтман, Брокман та керівники Microsoft. Кожна зі сторін звинувачувала іншу у корисливих мотивах.

Реакція сторін і наслідки для OpenAI

Адвокат OpenAI Вільям Савітт після оголошення вердикту назвав позов «лицемірною спробою знищити конкурента». Microsoft заявила, що «вітає рішення суду» і підтвердила наміри продовжувати партнерство з OpenAI. Адвокат Маска Стівен Моло зарезервував право на апеляцію, однак суддя попередила, що підстав для перегляду мало — фактичний бік справи залишається на боці присяжних.

Вердикт означає, що одна з головних загроз для OpenAI знята напередодні IPO. Компанія, оцінена у $852 млрд, готується до одного з найбільших первинних публічних розміщень в історії.

Підсумок

Позов Маска не досяг жодної з трьох цілей: ані відшкодування понад $130 млрд для некомерційного підрозділу, ані відсторонення Альтмана і Брокмана, ані скасування комерційної реструктуризації. OpenAI зберігає статус-кво і рухається до IPO без судових обтяжень.

Читайте також

• Угода Akamai із Anthropic на $1,8 млрд: акції AKAM злетіли на 28%
• IPO Cerebras CBRS: ціна розміщення $160 і старт торгів на Nasdaq
• Огляд ринку 11–15 травня 2026: рекордний максимум і різкий відкат у п’ятницю

Джерела

• CNN Business — Musk loses case against OpenAI (18.05.2026)
• NBC News — Jury throws out Elon Musk’s lawsuit against OpenAI (18.05.2026)
• TechCrunch — Elon Musk has lost his lawsuit against Sam Altman and OpenAI (18.05.2026)
• Al Jazeera — Elon Musk loses US lawsuit against OpenAI (18.05.2026)
• The Irish Times — Elon Musk loses lawsuit against OpenAI in unanimous verdict (18.05.2026)