Верховний суд США відмовив Дональду Трампу в спробі звільнити членкиню Ради керуючих Федеральної резервної системи Лізу Кук. Рішення від 29 червня залишило чинною судову заборону на її усунення з посади, ухвалену раніше окружним судом.
Голоси суддів розділилися п’ять проти чотирьох. Більшість очолив голова Верховного суду Джон Робертс, до якого приєдналися троє суддів ліберального крила. Це рідкісний випадок, коли найвища судова інстанція відмовила в терміновому зверненні адміністрації Трампа — досі такі запити суд задовольняв майже автоматично.
Що стало приводом для звільнення
Трамп оголосив про намір усунути Кук ще в серпні 2025 року, посилаючись на звинувачення в іпотечному шахрайстві. Привід дав директор Федерального агентства фінансування житлового будівництва Білл Пулте. За його версією, Кук одночасно вказувала два різні об’єкти нерухомості як основне місце проживання, щоб отримати вигідніші умови кредитування — ще до того, як приєдналася до Ради керуючих.
Офіційних звинувачень Кук так і не пред’явили. Вона заперечила порушення й подала позов проти президента, наполягаючи, що реальна причина спроби звільнення — її відмова коригувати монетарну політику під політичний тиск.
Позиція суду
У постанові Робертс написав, що Кук мала право на повідомлення й можливість відповісти на звинувачення до звільнення — цього президент їй не надав. Суд відхилив аргумент адміністрації, що формальний процес узагалі був дотриманий.
Ключовий аргумент більшості: якщо визнати правоту адміністрації, президент отримає право звільняти членів ФРС у будь-який момент, з будь-якої причини, без попереднього повідомлення й без судового контролю після факту. Це, за словами суду, перетворило б захист «з поважної причини» на звичайну зайнятість «за бажанням» роботодавця й порушило б давню традицію захисту центробанку від політичного втручання.
Показово, що того ж дня суд розширив президентські повноваження в іншій, суміжній справі. Він дозволив звільняти керівників незалежних наглядових відомств без обов’язкової підстави, фактично скасувавши обмеження, що діяли понад 90 років. Для Федеральної резервної системи судді зробили окремий виняток.
Чому ця справа важлива для ринків
Кук призначив до Ради керуючих президент Джо Байден у 2022 році. Трамп став першим президентом за 112-річну історію ФРС, який спробував усунути чинного члена Ради — прецеденту такого кроку в історії установи не було.
Троє консервативних суддів — Емі Коні Барретт, Семюел Аліто та Ніл Горсач — не погодилися з рішенням із процедурних міркувань, тоді як суддя Кларенс Томас повністю підтримав широкі повноваження президента звільняти Кук. Сама Кук у заяві наголосила, що рішення підтверджує принцип, на якому десятиліттями трималося грамотне управління економікою: ФРС має ухвалювати рішення на основі доказів і незалежного судження, а не політичного тиску.
Серед семи керуючих ФРС уже є висуванці Трампа, зокрема Кевін Ворш — саме він найближчим часом виступить на форумі ЄЦБ у Сінтрі. Якщо адміністрація зрештою доб’ється звільнення Кук, її наступник може забезпечити президентським призначенцям більшість у Раді, що дало б Білому дому важелі впливу на бюджет ФРС і кадрові рішення центробанку. Судовий розгляд справи по суті триває в нижчих інстанціях.
Читайте також
- Кевін Ворш виступить на форумі ЄЦБ у Сінтрі — другий публічний виступ голови ФРС
- Огляд ринку 30 червня 2026: найкращий квартал з 2020 завершився рекордами Dow і S&P 500
- Огляд ринку 23–27 червня 2026: S&P 500 втратив 2% через кризу довіри до ШІ і геополітичні тертя
Ви маєте увійти, щоб оприлюднити коментар.